supreme ruling on immigration

Mellouli v Lynch is a recent Supreme Court case that clarifies an important aspect of immigration law for both Immigration Attorneys and Criminal Defense Attorneys. When considering removal of a person (deportation) the conviction is what is important. The BIA (bureau of immigration appeals) has been inconsistent on this issue. People have been deported when DHS looks beyond the conviction to the underlying charges and statements of probable cause. The Supreme Court's decision provides guidance that instructs the BIA that the underlying circumstances and probable cause are not what they should consider, simply the conviction. Still, this lawyers opinion is to be careful with factual basis upon a plea for defendants who are not citizens.


Mellouli v Lynch es un reciente caso de la Corte Suprema que aclara un aspecto importante de la ley de inmigración de los Abogados de Inmigración y los abogados de Defensa Criminal. Cuando estudia la expulsión de una persona (expulsión) el convencimiento es lo importante. La BIA (mesa de apelaciones de inmigración) ha sido irregular en esta cuestión. Las personas han sido deportadas al DHS mira más allá de la condena a los cargos y las declaraciones de la causa probable. La decisión del Tribunal Supremo proporciona una guía que indica a la BIA que las circunstancias subyacentes y causa probable no son lo que deberían tener en cuenta, simplemente la condena. Sin embargo, esta opinión los abogados es que se debe tener cuidado con base en hechos a una súplica para que los acusados que no son ciudadanos.